棉花產(chǎn)業(yè)鏈及拋儲(chǔ)邏輯解析
2016年以來,從年初到現(xiàn)在,棉花的行情無疑圍繞著如何解讀拋儲(chǔ)政策的大邏輯來展開的。過度樂觀到過度悲觀,價(jià)格從9500直上16000,堪稱大落大起。
年初市場對(duì)拋儲(chǔ)解讀過于悲觀
2016年年初,市場對(duì)國儲(chǔ)棉拋儲(chǔ)政策的解讀過于悲觀,市場的行情一跌再跌。年初跌到了9500,甚至有人認(rèn)為會(huì)跌到8000,ICE跌到40美分。當(dāng)時(shí)市場上認(rèn)為,不僅拋儲(chǔ)巨大的數(shù)量會(huì)對(duì)市場形成嚴(yán)重的沖擊和打壓,同時(shí)對(duì)于我們中國紡織的消費(fèi)也看的非常悲觀。用棉量越說越小,導(dǎo)致了市場整體悲觀的氣氛一邊倒。而后來我們看到整個(gè)國際市場并沒有呈現(xiàn)相同的下跌幅度。我們的消費(fèi)實(shí)際上并不是在下降而是在上升。尤其是后期低價(jià)棉出現(xiàn)后,我們的價(jià)格真正和國際接軌,我們的企業(yè)甚至迎來了一個(gè)久違的高利潤,棉紗利潤都在1000元以上。
當(dāng)下棉價(jià)會(huì)否繼續(xù)上漲?核心在于拋儲(chǔ)!
到了今天我們走到了另外一個(gè)極端,那就是說我們棉花價(jià)格是一天一個(gè)價(jià)地上漲,棉花消費(fèi)還能延續(xù)增長嗎?
由于拋儲(chǔ)時(shí)間上的推遲,然后又看到了拋儲(chǔ)數(shù)量和進(jìn)度,遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有像當(dāng)初承諾的那樣,滿足市場的需求或期望。比如說如果每天三萬噸的拋儲(chǔ)量成交率達(dá)到百分之七十,拋儲(chǔ)量就會(huì)增加。結(jié)果是三萬噸常常達(dá)不到,天天100%成交,更不用說增量了。從開始對(duì)政策的解讀,到拋儲(chǔ)演繹的過程,就是期現(xiàn)貨走過的過程。至今,我們?nèi)匀皇窃趪@著拋儲(chǔ)政策的解讀,實(shí)施,期待,來交易的,其它都是浮云。
拋儲(chǔ)數(shù)量的不足,導(dǎo)致市場采購積極性大增,甚至可以用恐慌來形容,都不為過。國內(nèi)棉價(jià)快速上漲,導(dǎo)致國內(nèi)棉紗漲價(jià),紗的漲價(jià)導(dǎo)導(dǎo)致進(jìn)口紗增加,進(jìn)口紗價(jià)格堅(jiān)挺,又帶動(dòng)了外棉價(jià)格大漲。這個(gè)演變的過程,還有這樣或那樣的因素,但決定性的因素是拋儲(chǔ)政策。所以,這就是政策市??赡苁袌錾嫌懈鞣N不同的說法,諸如資金推動(dòng),技術(shù)圖形,印度棉價(jià)漲價(jià),美國農(nóng)業(yè)部報(bào)告,等等。都對(duì),但核心邏輯還是拋儲(chǔ)。換言之,如果拋儲(chǔ)如政策所言,每天保證3萬噸,不夠就拋5萬噸,可以想象一下我們的期現(xiàn)市場交易過程會(huì)有何不同嗎?答案是100%的確定。
其結(jié)果是什么?國家財(cái)政收入增加。同時(shí)也是雙刃劍,國內(nèi)紗廠遭遇重創(chuàng),消費(fèi)下降,進(jìn)口紗增量,接下來大大刺激世界各國棉花生產(chǎn)的積極性。去庫存變得艱辛,漫長。不要以為儲(chǔ)備棉庫存,對(duì)于財(cái)政是一件無關(guān)大礙的事情,稍有一點(diǎn)經(jīng)濟(jì)常識(shí),就可以計(jì)算出,由此每年產(chǎn)生的費(fèi)用,質(zhì)量變異,也是數(shù)以百億級(jí)別的浪費(fèi),且無人收益。2012前,棉花消費(fèi)占全球紡織纖維的50%以上,到目前的僅僅約27%左右。棉花消費(fèi)大幅下降的起因就是12年的高棉價(jià),導(dǎo)致各種人造纖維大舉代替了棉花。棉花的好日子,已經(jīng)不多了。這一輪棉花大漲,下游反映很慢,人造纖維價(jià)格不跟,都會(huì)給價(jià)格高啟的棉花未來的消費(fèi),埋下隱患。
盡管看上去,日拋儲(chǔ)量不足,但我們五六兩個(gè)月還是拋出了一百萬噸。實(shí)際上一百萬噸,加上進(jìn)口,加上今年的現(xiàn)貨,對(duì)于兩個(gè)月消費(fèi)來說還是夠用,甚至富裕的。
但為什么又產(chǎn)生了如此的恐慌?
這里可能有兩個(gè)原因,一是企業(yè)希望增加庫存,應(yīng)對(duì)接下來不確定的供應(yīng)。二是有很多國儲(chǔ)棉花是被貿(mào)易商拍去了。在統(tǒng)計(jì)上,可能百分之四十的比例,除去一部分是替紡織廠代拍的,棉商買了棉花以后會(huì)套保,形成了自己的庫存。
如果這個(gè)商業(yè)庫存比如說是百分之二十,那我們的企業(yè)通過拋儲(chǔ),真正拿到棉花的有效供應(yīng)就是百分之八十。這樣我們現(xiàn)在看到的,就是棉花市場的供應(yīng)量。那就開始顯得有點(diǎn)不足了。
棉商收棉利弊共存
期貨火箭般躥升,現(xiàn)貨價(jià)格滯后,導(dǎo)致套保的基差極具吸引力,且越來越好。棉商沒有不介入的理由。但是市場一直上漲,也就沒能給這部分棉花流入市場的機(jī)會(huì),這部分棉花就變成了商業(yè)庫存。我們都知道是沒有只漲不跌的市場。一旦下跌,期貨也會(huì)跌的幅度大于現(xiàn)貨價(jià)格,基差改變,不愁這部分棉花不進(jìn)入市場。所以,棉商參與,也是雙刃劍,提供社會(huì)融資,更多的售后服務(wù),更主要的是價(jià)格也一定會(huì)更具競爭力。
接下來市場如何走,取決于拋儲(chǔ)政策,就是政策市,甚至在未來,以拋儲(chǔ)為主導(dǎo)的數(shù)年里,政策都一定是至關(guān)重要的。一切其它的因素都將退之次要。反過來,到時(shí)可以看到,我們的政策對(duì)國際市場的影響也是不小的。就不信,我們的棉花是80美分,國際市場能漲到90美分。那只能說明我們的棉價(jià)低于國際市場,就是那89.4萬噸的進(jìn)口,我們也不需要。短期內(nèi),國際市場還不至于那么牛吧。迄今為止,拋儲(chǔ)政策就是我們所看到的,所交易的,調(diào)整不大。雖然本周保證了每天的3萬噸拋儲(chǔ)量,但是成交率和成交價(jià),說明需求未得到滿足。市場在期待一個(gè)量到質(zhì)的變化,而且期待了很久。訴求版本,內(nèi)容極其充分,結(jié)果呢?實(shí)在是超出常人的想象,繼續(xù)期待。
期棉居高位上行動(dòng)力不足
目前棉花的確進(jìn)入到了一個(gè)高價(jià)位區(qū)域,從原來的9500,到近期的16000,上升了將近70%,但是價(jià)格在一定程度上一定會(huì)抑制消費(fèi),往上走相比過去,肯定沒有那么大的動(dòng)力,但是漲跌接下來不取決于市場上基本面簡單的分析,都說了是政策市。政策是否調(diào)整和調(diào)整的力度決定了未來的市場走勢。不做任何調(diào)整,市場漲多高不好說,因?yàn)楣┎粦?yīng)求,緊張的庫存得不到滿足,市場上總有一部分消費(fèi)是剛性的,不能沒有棉花,那么就必須去買這些棉花,必須是價(jià)高者得。
行業(yè)對(duì)政策調(diào)整的幾點(diǎn)訴求
政策調(diào)整的期望,行業(yè)內(nèi)總結(jié)的的訴求有這么幾條。
第一,降低規(guī)定的檢驗(yàn)比例,提高每天能夠上市的數(shù)量。
第二,要把拋儲(chǔ)的時(shí)間,從八月底延長到九月底或者更長。
第三,公撿允差外的棉花(與當(dāng)年檢驗(yàn)結(jié)果差異大,不一定是差棉花)要拿出來拍賣,從而增加供應(yīng)數(shù)量。
實(shí)際上還有一種訴求,就是要求棉商在短時(shí)間內(nèi)也不能參與拍儲(chǔ)。這樣的話,有效的拍儲(chǔ)機(jī)制能夠直接和工廠對(duì)接起來。
總結(jié)一句話,從大的邏輯和根源上講,市場到了今天的價(jià)格,是漲是跌,不取決于一個(gè)簡單的基本面分析。接下來的時(shí)間內(nèi)能不能有一個(gè)政策上的調(diào)整,讓更多的棉花供給流入消費(fèi)市場,這是我們一個(gè)看待市場的大邏輯。改變與否,都有可能會(huì)超出我們的設(shè)想,也不需要任何解釋和理由,只希望不要三番五次的“割韭菜”。
同時(shí),有理由相信,政府方方面面并不是看不到我們現(xiàn)在市場上的各種現(xiàn)象,困難和訴求,他們也在積極的努力找到一些解決的辦法,但是政府的行為不像我們想象的那么簡單,政策的改變需要多部門達(dá)成共識(shí)并由更高部門批復(fù)。
美國農(nóng)業(yè)部USDA棉花平衡表并非特別利多
美國農(nóng)業(yè)部最新發(fā)布的全球棉花供需平衡表,我的解讀跟市場上有一點(diǎn)區(qū)別,我認(rèn)為這個(gè)平衡表并不是特別利多的一個(gè)平衡表。比如全球的庫存調(diào)低了75萬噸??墒?5萬的調(diào)低,65萬噸來自中國。中國棉花去庫存不是市場所預(yù)期的嗎?中國去庫存對(duì)市場利多在哪里?
如果我們今年拋儲(chǔ)500萬噸,那就是天大的利多了?那我們的日子就太好過了。把全球的消費(fèi)調(diào)高了22萬噸。但是其中中國的消費(fèi)被調(diào)高了33萬噸。如果把中國刨除在外,全球的消費(fèi)下降了10萬噸。雖然對(duì)國內(nèi)消費(fèi)增加之前是有信心的,但依照目前如此之貴的棉花,原料失去競爭力,消費(fèi)怎么增加?換個(gè)方式思考,雖然有棉花消費(fèi)需求,供應(yīng)端口被限制,想消費(fèi)也要有棉花吧。我們的棉花是有缺口還是富余,最主要還是取決于政府的政策。那么,報(bào)告后美棉為何暴漲,可能更多的原因來自中國和印度的影響。
上下游傳導(dǎo)邏輯
關(guān)于上下游傳導(dǎo)的邏輯,首先看到的是棉花漲價(jià),然后是棉紗的漲價(jià),最后我們看到的這個(gè)棉布和下游是不跟的或滯后吧。原料太貴了,我們紗廠的利潤從高利潤走到了低利潤,到現(xiàn)在的沒有利潤和虧損。同時(shí)原料的高企,使得紗價(jià)的成本和價(jià)格都變得非常高,這樣導(dǎo)致進(jìn)口的開始。這樣我們看到了國內(nèi)外,都是轟轟烈烈上漲的勢頭。
當(dāng)然如果假設(shè)拋儲(chǔ)非常給力,接下來,比如每天5萬噸供應(yīng)量,或者說延長拍儲(chǔ)時(shí)間,那么我們工廠拍儲(chǔ)的積極性就會(huì)緩和,棉花的價(jià)格可能冷卻下跌,使得紗價(jià)下跌。那么如果,如果拋儲(chǔ)能夠很給力的話,就會(huì)有一個(gè)方向的反轉(zhuǎn),很可能會(huì)演變成為棉價(jià)和棉紗的不斷下跌,甚至?xí)鲗?dǎo)到國際棉紗,棉花價(jià)格。那時(shí),我們?cè)僬f增加消費(fèi)。
宏觀經(jīng)濟(jì)層面對(duì)棉花的價(jià)格是否也有些影響,比如我們的貨幣寬松等?
貨幣供應(yīng)量,資金對(duì)市場的影響我想關(guān)心期貨的朋友體會(huì)都是非常深刻的了,這可不是兩三天對(duì)盤面的影響,他們整體的進(jìn)進(jìn)出出造成了非常大的系統(tǒng)性的風(fēng)險(xiǎn),且資金量非常巨大,導(dǎo)致市場的波動(dòng)幅度也是巨大的,有時(shí)一天之內(nèi)就走出了過去一個(gè)月,甚至半年的行情,恐怖吧。毫無疑問,事實(shí)上棉花再一次成為了明星商品,漲幅更吸引了大家的眼球。
棉花貿(mào)易商的社會(huì)庫存一般消化周期是多長時(shí)間?影響生產(chǎn)庫存有多少?多方資金用7%的保證金,就能通過貿(mào)易商的傳導(dǎo),鎖定100%的貨物,導(dǎo)致價(jià)差擴(kuò)大,這個(gè)極限在哪里?
棉商拍儲(chǔ)的棉花到底是一個(gè)什么樣的釋放過程,還要從套保說起。在期貨快速上漲的過程中,拍儲(chǔ)的價(jià)格也在上漲,但是幅度遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于期貨,那么形成了期貨價(jià)格大大高于現(xiàn)貨,或者拍儲(chǔ)棉價(jià)格的基差?;钤酱蟮臅r(shí)候,對(duì)于買現(xiàn)貨可以出高價(jià),因?yàn)橛懈叩钠谪泝r(jià)格作為套保,這樣就形成了完全的套保。那么因?yàn)槠谪浵碌鴷r(shí),速度也要快于現(xiàn)貨,那么如果期貨下跌,是套保棉花流出的最好時(shí)機(jī),他的基差由大變小的過程,就是棉商出貨的好時(shí)機(jī),沒有什么固定的周期。但是今年從拍儲(chǔ)以來,棉花和期貨價(jià)格同步上漲,期貨上漲的速度非???,一直沒有好的機(jī)會(huì)讓棉花釋放出來,或者賣到市場,而且有錢可賺,在這種情況下,期貨漲的越快,棉商買的棉花就越多,因?yàn)檫@個(gè)棉花的基差是非常有吸引力的。但是最終是基差一旦回歸,不管是期貨下跌,還是現(xiàn)貨上漲,那么這個(gè)現(xiàn)貨也就釋出來了。之后盤面有可能會(huì)發(fā)生多踏多的事件,對(duì)市場形成貿(mào)易商出貨和國儲(chǔ)拋售的雙重壓力。
怎么看待印度棉的世界最高價(jià)?
關(guān)于印度棉花價(jià)格的走勢,事實(shí)上前低后高,幾乎是過去每年發(fā)生的事情。因?yàn)橛《葘?duì)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈的支持力度是有限的,金融體系和融資的力度不夠,中間企業(yè)融資能力比較差,所以說棉花在上市的季節(jié),因?yàn)楣?yīng)量集中上市,常常是全球最低價(jià)格的,隨著棉花的大量出口消費(fèi),供逐漸應(yīng)不足。到了后期,他們會(huì)發(fā)現(xiàn)供應(yīng)不足然后就會(huì)大量進(jìn)口,形成全世界最高高價(jià)格是常有的事。只是今年的漲幅比較大,比較早。
前兩年印度也開始了收儲(chǔ)政策,所不同的是采用的是”最低保護(hù)價(jià)格“,比如低于62美分才啟動(dòng)收儲(chǔ)。15年度,由于巴基斯坦和孟加拉遭遇大減產(chǎn),大量采購印度棉花、印度棉花產(chǎn)生了過度出口,收儲(chǔ)幾乎是零。印度沒進(jìn)口限制現(xiàn)如今還要從巴基斯坦等國進(jìn)口。今年印度國內(nèi)也到了90美分,實(shí)際進(jìn)口也就是80左右。大部分的印度企業(yè)比較小,融資能力和進(jìn)口能力沒那么大,時(shí)間也等不及。不像國內(nèi)有配額限制,也不是進(jìn)口夠不夠便宜的問題,就是錢和時(shí)間的問題,印度這個(gè)國家一直都存在這樣的問題。前期很多企業(yè)進(jìn)口了棉花,只是現(xiàn)在到貨有一個(gè)過程。接下來會(huì)有所緩解。另外,印度棉商套保,也如同國內(nèi)索定了基差,但賣不出來。印度啟動(dòng)進(jìn)口,增加美棉出口的機(jī)會(huì),是導(dǎo)致美棉大漲的直接原因。中國通過進(jìn)口紗,間接推動(dòng)了國際市場。其結(jié)果,印度棉紗出口價(jià)高受阻,工廠出現(xiàn)陸續(xù)的關(guān)停想象。